lundi 15 mars 2010

MA PREMIERE ANALYSE DES 3$r 180 JOUEURS POKERSTARS

Mettons de suite de côté le faible volume déjà joué, la variance pas encore subie, la surestimation des gains actuels, good run, etc…………
Ceci étant fait, il ne faut pas en avoir fait 150 pour pouvoir esquisser une première analyse de ce qui s’y passe dans ce format de tournois.
Suivant le postulat de départ de Lesage, je me suis imposé comme règle maximum 15$ (2x2r+1a) pour essayer un maximum de passer avec 9$ (2r d’entrée+1a).
Sur mes 26 parties, j’en suis à 20 à 9$ et 6 à 15$ ce qui fait avec le rake, une moyenne de 10,69 $ la partie (moins que les 12$ 180 joueurs).
Concernant les places, 5 ITM pour 26 =19.23%
1 victoire/26 = 3.85%
3 Tables Finales/26 =11.54%
Pour un résultat global de 26 tournois, un Roi de 241% et un gain de 517$.
La musique est 4 défaites – 2 ITM- 6 défaites – 1 ITM – 4 défaites – 1 ITM – 7 défaites -1 ITM.

Au niveau du jeu, il y a plusieurs phases :

- Le départ : Serré, très serré. Sur la première demi-heure de rebuy, je joue entre 2 et 10 mains (exceptionnelles). Limp en position pour voir des flops pas chers en suited connector, petites paires, cartes assorties. Par contre, en cas de fortes mains, AA,KK,QQ et AK, pas de move audacieux, juste « push » pour doubler.
- Après l’add-on, généralement, il reste entre 120 et 140 joueurs. On élargit la range selon son tapis. Si 10 BB ou moins, push selon activité de la table, avant son temps de parole avec simplement des cartes vivantes ( 56, J10,33, Ax,etc).
- Si on fait partie des 25 premiers, serrure, agression au bouton, en SB et BB.
- A partir des 60 derniers, les éliminations s’enchaînent et je tends à laisser mes adversaires s’entretuer sauf en cas de premium ou de « feeling » ( il m’arrive dés fois de « sentir » la faiblesse de l’adversaire).
- A 3 tables de la fin, chaque coup est meurtrier et c’est push or fold avec + ou – de largesse selon son propre tapis.
- Itm dans les 18 : push or fold avec le but d’arriver en TF.
- En TF : attentif en prenant des risques calculés. J’espère que les autres s’entretuent pour grimper dans l’échelle des gains. Mais c’est aussi du push or fold, rien de bien technique.
Voilà, en gros, ce qui s’y passe dans un 3r$ d’un point de vue « technique ».
Concernant le moral dans un tel tournoi, il faut être prêt à subir des horreurs et à en voir des vertes et pas mûres.
Plusieurs exemples me viennent à l’esprit :
- Le tournoi commence, 4 all-in d’entrée. Après 5 mains, j’ai compris, la tactique du gars à côté de moi est all-in 3 mains sur 4 suivi par minimum 2 autres joueurs avec tout et n’importe quoi. Dés lors, je tente ma chance, perd et m’en vais en courant de cette table de fous
- Ma plus grosse désillusion. Il reste 16 joueurs, je suis 3ème en jetons et reçoit AA, le 4ème envoie son tapis, callé par le 2ème qui call avec anytwo, je vais à tapis et le 2ème call. Je suis confronté à 1010 (4ème) et KQ (2ème) pour un pot à 233k qui donne au vainqueur la grande route ouverte vers la victoire. Flop XXQQX. Juste envie de vomir !! jouer son tournoi avec KQ contre 2 gros tapis, c’est EV- mais le poker est ainsi fait que les mauvaises décisions peuvent engendrer de grandes victoires (cet enc… l’a gagné !).
- Ma victoire : je suis entré en 8ème position à gauche du large CL qui m’a donné ses jetons. J’y ai très bien joué (sans forfanterie) et j’ai eu un peu peur au HU car mon adversaire refusait le combat en faisant du push or fold. J’ai attendu et gagné le coin-flip mérité !!

Conclusion :

Simplement ITM ne fait pas avancer le schmilblik et il faut compter sur au moins un gain d’une 5éme (environ 10 buy-in) jusqu’au gain de première place (environ 50 buy-in) pour faire face à la variance et être gagnant.
Mon jeu (que je ne pense pas fondamentalement différent de Lesage) s’accommode à ce genre de tournois car sans être de profondes serrures, nous savons attendre la bonne main ou la bonne situation. Le fait d’avoir 20% en MTT fait que nous ne sommes pas de gros gagnants mais amplifie notre présence dans les places payées. D’où, plus de chances d’être en TF et d’avoir un beau gain.
Voili, voilou ma première analyse que j’affinerais au fur et à mesure des tournois.
A+
Audrelisa

10 commentaires:

  1. Content de voir que cela te réussit aussi !
    Bon résumé de la stratégie générale.
    En espérant ne jamais te rencontrer en TF d'un $3+R !!!!!!

    RépondreSupprimer
  2. @Lesage en TF pour faire 1 et 2 ce serait bien, non?
    Je compte t'envoyer un message pour ton groupe de travail mais pas encore eu le temps de le faire. Je te tiens au courant

    RépondreSupprimer
  3. Tres interessant !

    Tu te fixes quoi comme BKR management ?

    RépondreSupprimer
  4. VGG.
    Ca donne envie de s'y mettre mais je n'ai pas trop d'illusion, la variance et moi en tournoi, ca fait pas bon ménage....

    RépondreSupprimer
  5. @Julopoker je suis pas trop un spécialiste de BKR mais j'imagine qu'à -30 à-50 buy-in, j'arrêterais les frais

    RépondreSupprimer
  6. Coucou, ton article m'intéresse pas mal.

    Est-ce difficile de se retenir quand on a épuisé les 2x2r+1a ???

    N'es-tu pas tenté d'aller au delà à un moment ou tu as dépassé ta limite imposé ?

    Si NON, comment fais tu pour te dire : J'ai perdu 15$ et tant pis...

    C'est le seul inconvénient que je vois dans une telle gestion.

    Je veux bien essayer, mais sur les 1$ si j'ai ton astuce et si cela existe sur FT :)

    RépondreSupprimer
  7. @gainternet, la période de rebuy dure 30 minutes donc si tu prends 2x2r (12$) et que tu perds :
    - soit tu rebuy à nouveau mais ton tournoi passe avec add-on à 21$ donc faut déjà être 9ème pour être positif sur ce tournoi donc EV-
    - tu t'en vas, t'as perdu 12$ et 5 minutes après max tu en recommences un nouveau.
    donc je me dis 12$ de perdu next s&g

    RépondreSupprimer
  8. Bonjour et merci d'etre passé sur mon blogs sa fait toujours plaisir je vais suivre ton blog avec attention

    RépondreSupprimer
  9. Belle annalyse, ça denne envie d'essayé, même le rebuy induit un jeu assez différent du mien.

    RépondreSupprimer