Voilà plus de 10 jours que je n’ai pas écrit un article ! Pourtant, même si je suis en plein break (2 petits tournois durant cette période – 1 manche Xewol’s League lundi et mon premier tournoi payant hier soir sur Full Tilt) je continue à suivre l’actualité pokéristique quelle soit mondiale ( WSOP europe, EPT Londres) , de la planète Forum (CP, Wallonie Poker) ou de la planète « Blog » ( Stefal, Lesage, Jeeby, Celtic, Xewod et plein d’autres que je découvre peu à peu).
Du coup, j’avais plein d’idées d’articles à vous soumettre et des « choses » à vous raconter sur mon tournoi de retour (ITM 46ème/1625 avec une sortie habituelle que je vous raconterai plus tard), donner mon avis sur une polémique entre l’équipe NPC vainqueur du King5 et Winamax, donner mes impressions sur les résultats de l’EPT et des WSOP mais la récente actualité m’a fait changé d’idée.
Le sujet n’a rien à voir avec le poker, c’est plutôt un coup de « gueule » que j’ai envie d’avoir et dés lors, je profite de mon blog pour le faire passer.
En effet, ces derniers jours, 3 événements m’ont interpellé et certaines réactions m’ont amené à la réflexion « Mais où va-t-on ? » « Qu’est-ce que c’est que ce monde ? »
Tout a commencé avec l’affaire « Roman Polanski ». Cet homme a, il y a plus de trente ans, fait boire, drogue et sodomise une gamine de 13 ans (faits qu’il a reconnus) avec comme seule excuse que du haut de ses 44 ans, il trouvait que la gamine « faisait » 18 ans. Passons sur sa fuite où libéré sous caution (après 47 jours de prison), il s’enfuit de peur de retourner derrière les barreaux. S’ensuit 32 ans passé tranquille pépère à faires des films et à être reconnu. Puis, vient, la semaine passée, son arrestation qui me semble d’une logique implacable ( coupable, en fuite et peine ridicule par rapport aux faits – viol d’une mineure -)
Et là, je tombe des nues !! Levier de boucliers en France tant au niveau politique (Mitterand, Kouchner, Lefebvre, etc..) qu’au niveau des médias (polémistes de RTL avec Alain Duhamel en tête de proue) qui trouvent cette arrestation choquante avec comme argument : « il n’y a pas de prescription aux USA pays qui se dit démocratique, ce sont des anciens faits, c’était les mœurs d’antan, comment peut-on emprisonner un homme qui a tant donné au cinéma et j’en passe …. » .
Pour le coup, c’est moi qui suis fortement choqué !! Comment peut-on sous des prétextes plus fallacieux les uns que les autres défendre un homme qui a violé une gamine de « 13 ans » en ayant 44 ans. Pour moi, c’est simple, la question principal est là et non tout le tralala qu’il y a autour.
Après avoir vociféré chez moi, écrit aux polémistes de RTL, je me calme et viens la 2ème affaire qui concerne la politique (un de mes autres dadas) : A Corbeil , l’ancien maire Serge Dassault a été condamné à plusieurs années d’inéligibilité pour avoir « acheter » des voix lors des dernières élections municipales (communales chez nous en Belgique) et ce dimanche son poulain a été élu à sa place.
Rien d’anormal me direz-vous. Ben si quand même, car le nouvel élu dit la bouche en cœur : » C’est Mr Dassault qui a gagné et c’est lui qui gouvernera la ville…… » Eh la décision de justice alors ? On s’en fout car selon Mr Lefebvre (député UMP) : « ..il n’y a pas tromperie vu que l’électeur a été prévenu avant l’élection et a voté en connaissance de cause… » Eh ben merde alors, sur le cul le David, on bafoue ouvertement une décision de justice et c’est normal !!.
Même pas le temps de baisser ma tension ( y veulent ma mort ou quoi !) qu’éclate l’affaire « Frédéric Mitterand » qui prend dans la figure tel un boomerang sa défense de « Polanski ».
Lui, il a écrit dans un livre qu’il s’est livré à du tourisme sexuel sur des « garçons » et que çà l’excitait. Je me souviens qu’à l’époque, j’avais été surpris, non pas de son homosexualité ( dont je me fous complètement, chacun fait ce qui veut entre « adultes consentants ») mais de cette révélation qui m’avait déjà choqué en tant que tel et parce que je n’aurais jamais pensé çà de lui. J’étais aussi intrigué par la mansuétude des médias vis-à-vis de ces faits.
Bref, sa défense de « Polanski », le fait qu’il soit Ministre de la Culture, a déterré son livre et là, levée de boucliers de ses collègues ministres ( vie privé, livre touchant, révélations courageuses, grand écrivain, etc…….).
Je n’y crois pas !!! Le mec paie « des gosses » pour les enc…. Et c’est nous qui sommes des cons et des méchants parce qu’on s’indigne ! Mais, sérieusement où va-t-on ?
Pendant ce temps-là, le gouvernement français cherche à légiférer sur les jeux d’argent « online », d’octroyer des licences à des « rooms » convenables et à traquer les fraudeurs. Il faut sauver le joueur lambda de son assuétude, de ce monde glauque qu’est le poker « online » et surtout d’en mettre plein les caisses de l’état.
Résumé très simpliste :
- « couché » avec une fille de 13 ans : bien
- Tourisme sexuel : bien
- Braver un arrêt judiciaire : bien
- Jouer au poker « online « : pas bien
Mais où va-t-on ?
A+
Audrelisa
Du coup, j’avais plein d’idées d’articles à vous soumettre et des « choses » à vous raconter sur mon tournoi de retour (ITM 46ème/1625 avec une sortie habituelle que je vous raconterai plus tard), donner mon avis sur une polémique entre l’équipe NPC vainqueur du King5 et Winamax, donner mes impressions sur les résultats de l’EPT et des WSOP mais la récente actualité m’a fait changé d’idée.
Le sujet n’a rien à voir avec le poker, c’est plutôt un coup de « gueule » que j’ai envie d’avoir et dés lors, je profite de mon blog pour le faire passer.
En effet, ces derniers jours, 3 événements m’ont interpellé et certaines réactions m’ont amené à la réflexion « Mais où va-t-on ? » « Qu’est-ce que c’est que ce monde ? »
Tout a commencé avec l’affaire « Roman Polanski ». Cet homme a, il y a plus de trente ans, fait boire, drogue et sodomise une gamine de 13 ans (faits qu’il a reconnus) avec comme seule excuse que du haut de ses 44 ans, il trouvait que la gamine « faisait » 18 ans. Passons sur sa fuite où libéré sous caution (après 47 jours de prison), il s’enfuit de peur de retourner derrière les barreaux. S’ensuit 32 ans passé tranquille pépère à faires des films et à être reconnu. Puis, vient, la semaine passée, son arrestation qui me semble d’une logique implacable ( coupable, en fuite et peine ridicule par rapport aux faits – viol d’une mineure -)
Et là, je tombe des nues !! Levier de boucliers en France tant au niveau politique (Mitterand, Kouchner, Lefebvre, etc..) qu’au niveau des médias (polémistes de RTL avec Alain Duhamel en tête de proue) qui trouvent cette arrestation choquante avec comme argument : « il n’y a pas de prescription aux USA pays qui se dit démocratique, ce sont des anciens faits, c’était les mœurs d’antan, comment peut-on emprisonner un homme qui a tant donné au cinéma et j’en passe …. » .
Pour le coup, c’est moi qui suis fortement choqué !! Comment peut-on sous des prétextes plus fallacieux les uns que les autres défendre un homme qui a violé une gamine de « 13 ans » en ayant 44 ans. Pour moi, c’est simple, la question principal est là et non tout le tralala qu’il y a autour.
Après avoir vociféré chez moi, écrit aux polémistes de RTL, je me calme et viens la 2ème affaire qui concerne la politique (un de mes autres dadas) : A Corbeil , l’ancien maire Serge Dassault a été condamné à plusieurs années d’inéligibilité pour avoir « acheter » des voix lors des dernières élections municipales (communales chez nous en Belgique) et ce dimanche son poulain a été élu à sa place.
Rien d’anormal me direz-vous. Ben si quand même, car le nouvel élu dit la bouche en cœur : » C’est Mr Dassault qui a gagné et c’est lui qui gouvernera la ville…… » Eh la décision de justice alors ? On s’en fout car selon Mr Lefebvre (député UMP) : « ..il n’y a pas tromperie vu que l’électeur a été prévenu avant l’élection et a voté en connaissance de cause… » Eh ben merde alors, sur le cul le David, on bafoue ouvertement une décision de justice et c’est normal !!.
Même pas le temps de baisser ma tension ( y veulent ma mort ou quoi !) qu’éclate l’affaire « Frédéric Mitterand » qui prend dans la figure tel un boomerang sa défense de « Polanski ».
Lui, il a écrit dans un livre qu’il s’est livré à du tourisme sexuel sur des « garçons » et que çà l’excitait. Je me souviens qu’à l’époque, j’avais été surpris, non pas de son homosexualité ( dont je me fous complètement, chacun fait ce qui veut entre « adultes consentants ») mais de cette révélation qui m’avait déjà choqué en tant que tel et parce que je n’aurais jamais pensé çà de lui. J’étais aussi intrigué par la mansuétude des médias vis-à-vis de ces faits.
Bref, sa défense de « Polanski », le fait qu’il soit Ministre de la Culture, a déterré son livre et là, levée de boucliers de ses collègues ministres ( vie privé, livre touchant, révélations courageuses, grand écrivain, etc…….).
Je n’y crois pas !!! Le mec paie « des gosses » pour les enc…. Et c’est nous qui sommes des cons et des méchants parce qu’on s’indigne ! Mais, sérieusement où va-t-on ?
Pendant ce temps-là, le gouvernement français cherche à légiférer sur les jeux d’argent « online », d’octroyer des licences à des « rooms » convenables et à traquer les fraudeurs. Il faut sauver le joueur lambda de son assuétude, de ce monde glauque qu’est le poker « online » et surtout d’en mettre plein les caisses de l’état.
Résumé très simpliste :
- « couché » avec une fille de 13 ans : bien
- Tourisme sexuel : bien
- Braver un arrêt judiciaire : bien
- Jouer au poker « online « : pas bien
Mais où va-t-on ?
A+
Audrelisa
100% d'accord.
RépondreSupprimertout est dit
RépondreSupprimer+1
RépondreSupprimer